Es ging heute rund wie ein Lauffeuer. EOS steht in den USA einer großen Sammelklage gegenüber, weil der gehypte Lipbalm statt sanft pflegend gesundheitsgefährdend sein soll.
Wie “TMZ” berichtet soll die Hauptklägerin Rachael Cronin und weitere Mitklägerinnen diese Vorwürfe gegen den Trendlipbalm erheben und untermauern dies mit entsprechenden Fotos.
Was ist dran an den Vorwürfen? Wieso erst jetzt? Und gibt es auch in Deutschland solche Abwehrreaktionen auf das Produkt?
Es gibt Ihn in zig Geschmackrichtungen und viele Promis, darunter Kim Kardashian oder Miley Cyrus, stellten Ihre Lippen für die eos Produktwerbung bereits zur Verfügung. Doch anstatt der sanften und weichen Lippen soll das Produkt bereits kurz nach der Anwendung zu einem sandpapierähnlichem Gefühl, Ausschlag, Bläschen und Rissen geführt haben. Erst nach 10 Tagen soll diese Reaktion abgeklungen sein. Die Fotos die man dazu sehen konnte sind wirklich krass und sie sehen alles andere als angenehm aus finde ich.
https://www.instagram.com/p/BAdz49nFenP/
[su_divider top=”no” style=”dotted” divider_color=”#0a7b93″ size=”4″ margin=”20″]
Vertreten werden die Betroffenen durch die amerikanische Anwaltskanzlei Geragos & Geragos, welche u.a. bereits Michael Jackson im Verfahren wegen sexueller Belästigung vertreten hat. In der Klageschrift der EOS Sammelklage werden wohl auch Entschädigungen für die Kläger aber vor allem eine Richtigstellungen in der Werbekampagne von EOS gefordert.
Und tatsächlich fällt auf das keines der berühmten EOS Werbegesichter den Lipbalm an die Lippen kommen lässt … Alleine das hat, nach dem Bekanntwerden der Klage, bereits ein weiteren Shitstorm neben dem der Sammelklage ausgelöst.
https://www.instagram.com/p/BAfwQtNISng/
[su_divider top=”no” style=”dotted” divider_color=”#0a7b93″ size=”4″ margin=”20″]
Die EOS Werbeaussage
Konkrekt geht es um folgende Werbeaussage: EOS wirbt eben damit das der Firmenname für 100 % natürliche Lippenpflegeprodukte steht. Auch sind die Produkte bio-zertifiziert und frei von Mineralölen und Parabenen. Also eigentlich nicht wirklich eine offenkundig problematische Lippenpflege, sondern für viele eine Alternative zu Labello, Blistex und Co.
Ich führe als Beispiel hier mal meinen Lieblings EOS Lipbalm an: Sweet Mint:
Olea Europaea (Olive) Fruit Oil*, Beeswax (Cire D’abeille)*, Cocos Nucifera (Coconut) Oil*, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil*, Mentha Piperita (Peppermint) Oil*, Butyrospermum Parkii (Shea Butter)*, Stevia Rebaudiana Leaf/Stem Extract*, Tocopherol, Limonene**, Linalool**. *Organic. **Component of Mentha Piperita (Peppermint) Oil*. Certified Organic by Oregon Tilth.
Diese Inhaltstoffe werden von CODECHECK als unproblematisch eingestuft. Und auch andere Sorten werden nicht wirklich schlechter gelistet.
[su_divider top=”no” style=”dotted” divider_color=”#0a7b93″ size=”4″ margin=”20″]
Wieso erst jetzt?
Sind es also “nur” allergische Reaktionen von ein paar Personen in den USA oder doch ernstzunehmende Inhaltsstoffproblematiken die eine EOS Sammelklage rechtfertigen? Ich denke es wird sicherlich noch ein paar Menschen geben die auch hierzulande allergisch auf einen eos Lipbalm reagiert haben es aber nicht dokumentierten. Aber das sind vielleicht eine Handvoll … wenn man den sehr guten Inhaltsstoffen Glauben schenkt.
Und dann stellt sich bei mir auch die Frage: Wieso erst jetzt? Solange sind die kleinen kugeligen Lipbalms schon gehyped und durch die Blogs reviewed worden. Hätte das nicht viel viel früher public werden müssen?! Vor allem bei solch starken Reaktionen auf das Produkt? Auch irgendwie komisch, finde ich …
Wir wissen alle in den USA können solche Klagen durchaus enorme Schadensersatzzahlungen nach sich ziehen. Da lohnt es tatsächlich einen Prozess anzustreben. Ich finde es dann immer schwer ein wahres Motiv zu erkennen.
Ich muss sagen das ich keine solch üble Erfahrung mit dem Lipbalm von EOS hatte – bei mir war alles immer okay.
EOS nimmt Stellung
EOS hat inzwischen reagiert und zu den Vorwürfen Stellung genommen:
„Wir sind der festen Überzeugung, dass diese Klage haltlos ist. Unsere Produkte sind mit Inhaltsstoffen bester Qualität hergestellt und erfüllen alle Sicherheits- und Qualitätsstandards unserer Industrie. Zusätzlich durchlaufen alle unsere Produkte rigorose Tests durch ein unabhängiges Labor. Die Gesundheit und das Wohlbefinden unserer Kunden hat für uns oberste Priorität und Millionen zufriedener Kunden benutzen unsere Produkte jeden Tag.“
Was denkt Ihr? Ist die EOS Sammelklage gerechtfertigt?
Auf Facebook habe ich bereits nachgehakt. Es gibt auch in Deutschland Personen die allergisch auf einen EOS Lipbalm reagiert haben und auch ähnliche Symptome beschreiben. Aber das kann einem auch bei einer Creme oder einem Shampoo passieren. Inhaltsstoffreaktionen gibt es schließlich nicht nur bei der EOS Lippenpflege.
Die Frage ist nur – ab wann nehmen die Veröffentlichungen von Hautreaktionen ein solches Maß an, das man von einer unnormalen Menge spricht? Ich weiß es nicht und deswegen seid Ihr jetzt gefragt!
Wir möchten es genau wissen: Wenn Ihr daher ähnliche Erfahrungen mit dem eos Lipbalm gemacht habt schreibt es in die Kommentare. Ihr könnt das auch direkt an die Anwaltskanzlei @markgeragos und dem hashtag #eos über twitter weitergeben.
Ich werde den Verlauf dieser EOS Sammelklage ab sofort genau beobachten was sich dabei so ergeben wird und wie vor allem ein mögliches Urteil ausfällt.
